Occupy Wall Street - Revolūcija Amerikā?
(vai kārtējais „false flag”)

.

Daudzi, kas seko līdzi politiskajām norisēm pasaulē, šobrīd ir neizpratnē. Vai tiešām ASV ir sākusies miermīlīga revolūcija pret bagātajiem naudas maisiem, kurus simbolizē Volstrīta? Vai varbūt tā ir „arābu pavasara” atbalss, kura dabiski un likumsakarīgi atgriezusies valstī, kuras specdienestiem minētajos arābu nemieros neapšaubāmi bija zināma loma?

.

Varbūt amerikāņi beidzot ir sapratuši, ka FRS nevar bezjēdzīgi ilgi printēt naudu, glābt bankas un armija nepārtraukti mest bumbas un iebrukt svešās zemēs? Varbūt amerikāņi beidzot ir sapratuši, kas un kāpēc korumpējis viņu politiķus, kāpēc viņi tiek baroti ar ĢMO, dzirdīti ar „Koku” un dažādus fluorīdus saturošu ūdeni, vakcinēti ar vēzi un autismu izraisošām vakcīnām, apstaroti ar rentgenstariem lidostās? Varbūt viņi beidzot ir sapratuši, ka visi prezidenti (Klintoni, Buši, Obamas…) ir tikai politiskā teātra aktieri, kuri tikai pilda savu saimnieku un sponsoru norādes?

.

.

Gribētos ticēt… Tomēr sekojot notikumiem Ņujorkā un citās ASV pilsētās, rodas visai pamatotas šaubas. Raibais „revolucionāru” pūlis, kurš pārpludinājis ASV pilsētas ne tikai nav vienots savos uzskatos un mērķos, bet ir galēji atšķirīgs. Daudz ir liecību, ka liela daļa šo cilvēku nemaz īsti nezin pret (vai par) ko viņi protestē. Katram pūlī izrādās ir savas idejas, bet nav ne vienotu prasību, ne līderu, kas šīs prasības apkopotu un izvirzītu.

.

No pirmā skatiena, tas varētu šķist kā apliecinājums, ka „revolūcija” ir stihiska un pilnīgi dabiska tautas kustība. Tomēr tā ir tikai šķietamība, kuru viltīgi režisori izmanto, lai manipulētu vienlīdz veiksmīgi gan ar pašiem „revolucionāriem”, gan ar pārējām masām, kuras šo Occupy Wall Street (turpm. OWS) akciju uzskata par aizdomīgu, bezjēdzīgu un pat kaitīgu.

.

Vienādojums nav no vienkāršākajiem, tomēr pacentīšos visu salikt daudzmaz pa plauktiņiem, lai globālā politiskā spēle būtu izprotama vismaz «Aisberga» apmeklētājiem, ja jau mūsu „lielie” mēdiji no šīs tēmas pagaidām cenšas izvairīties, pārsvarā novērtējot to kā nenozīmīgu hipiju un „sociķu” paālēšanos Ņujorkā.

.

Divi jautājumi.

.

Lai saprastu, kas notiek, vienmēr pirmām kārtām ir jāatrod atbildes uz diviem jautājumiem: „Kam tas ir izdevīgi un kam ir iespējas to noorganizēt?”

.

Līdzīgi kā ar 11. Septembra notikumiem 2001.gadā. Bez šaubām vienīgie, kas ieguva no šīs traģēdijas bija militāri-rūpnieciskais komplekss (piem. Carlyle Group), ASV valdība, kura varēja „legāli” iebrukt svešās zemēs, tās pakļaujot un izlaupot, un ASV korporācijas (Halliburton u.c.), kuras šajās zemēs izvērsa aktīvu darbību. Bez tam „ēnu elites” ienākumus joprojām papildina arī atjaunotie un sabiedroto armiju aizsargātie magoņu lauki Afganistānā…

.

Tātad atbilde uz pirmo jautājumu mums ir skaidra.

.

Skaidrs, ka noorganizēt tāda mēroga pasākumu kā 11. septembris bija pa spēkam tikai ASV (vai Izraēlas) specdienestiem, iesaistot augtākā līmeņa politiskos, militāros un masu mēdiju darboņus. Neviens arābs no alas Afganistānā nevarēja noorganizēt Pentagona gaisa telpas aizsardzības neitralizēšanu, „nelaikā” veiktās Gaisa Spēku apmācības, TC 7. ēkas savlaicīgi veikto mīnēšanu utt. utjp.

.

Tātad atbilde ir skaidra arī uz otro jautājumu.

.

Tas ir ļoti vienkārši. Tikpat kā vienmēr pietiek atbildēt uz augstākminētajiem diviem jautājumiem, lai kopaina kļūtu skaidra.

.

Tieši šādu loģiku pielietosim arī attiecībā uz OWS, lai saprastu, kas, kāpēc un kā organizē šo „revolūciju” ASV, un ko mēs no šiem notikumiem varam sagaidīt. Starp citu, tas var noderēt mums tīri personiski, lai izprastu kā rīkoties līdzīgos apstākļos vai situācijās.

.

„Anonymous”.

.

„Okupēsim Volstrītu” akcijas rīkotāji un reklamētāji ir interneta vietne „Adbusters” un tā dēvētā hakeru grupa „Anonymous”. Par Adbusters saistību ar bēdīgi slaveno Dž. Sorosu un CIP citreiz, ja būs lasītāju interese. Vispirms palūkosimies, ar ko īpašu ievērību ir ieguvusi šī šobrīd vispazīstamākā hakeru grupa „Anonymous”.

.

„Anonymous” esot radusies 2003. gadā kā anonīmu interneta aktīvistu kopiena, kuru vienoja kopējas aizraušanās un līdzīgi (diezgan anarhistiski) pasaules uzskati. Sākumā viņi nebūt nenodarbojās ar tīkla uzlaušanas operācijām, bet bija anonīmu interneta lietotāju klubiņš, kuram svarīga bija tieši katra iesaistītā anonimitāte. Izvēršot savu darbību viņi radīja vairākas interneta vietnes un forumus, kur kontaktēja apspriežot savas intereses un risinot savas problēmas.

.

2008. gadā „Anonymous” jau piederēja vairāki interneta resursi un notika pirmās hakeru uzbrukumu aktivitātes, kuras tagad tiek saistītas ar šo grupu. Vismaz tāda ir leģenda. Cik tajā ir patiesības, cik melu, pagaidām grūti teikt. Tomēr tagad paskatīsimies ciešāk uz „Anonymous” darbiem, varbūt mums kaut kas kļūs skaidrāks.

.

Patiesu ievērību vispasaules mērogā šī mistiskā organizācija ieguva pēc slavenās „Wikileaks” „nopludināto datu” lietas. Diezgan daudzi pētnieki ir vienprātis, ka „Wikileaks” operācija bija viltīgs manevrs, kas domāts kā aizsegs patiesajām pasaules valdnieku aktivitātēm, novirzot sabiedrisko domu uz (it kā) skandaloziem politisko peripētiju „atklājumiem”, kuru patiesā politiskā vērtība ir apaļa nulle. Tas tādēļ, ka neko īpaši sensacionālu Wikileaks neatklāja. Piemēram, ASV ārpolitiski vispār neko nezaudēja, bet atsevišķu Eiropas, Krievijas u.c. politiķu aizmuguriskie izteikumi par citiem, nekādu saturisko vērtību nenes.

.

Latvijā, piemēram, nāca atklātībā, ka valsts kontroliere I. Sudraba, bij. KNAB vadītājs Loskutovs un bij. ģenerālprokurors Maizītis ir pastāvīgi apmeklējuši ASV vēstniecību, kuru „informējuši” par savā pakļautībā esošo dienestu darbībām? Nu un kas? Mūsu mēdiji to pasniedza kā pilnīgi normālu praksi un viss, gali ūdenī. Liela brēka, maza vilna…

.

Tad nu, lūk! 2008. gada sākumā „Anonymous” atzīmējās ar uzbrukumiem „Saientoloģijas baznīcai”, „Amerikas Epilepsijas Fondam” un „Onlaina Hiphopa atbalsta” vietnei !!! Pilnīgi neizprotami uzbrukumu mērķi, ja ņem vērā šīs grupas tālākās aktivitātes. Būtu daudz loģiskāk, ja viņi būtu uzbrukuši bankām, specdienestiem vai pat atsevišķiem politķiem, ja jau ir tādi „pasaules glābēji”. Pilnīga bezjēdzība? Kāds sakars „Saientoloģijai”, epilepsijas fondam un Hiphopam? Tur jau tā lieta, ka tāda sakara nemaz nav. Kādēļ? Ļoti vienkārši.

.

Viss norāda uz to, ka šie uzbrukumu mērķi tika izvēlēti, lai radītu iespaidu, ka grupa netiek vadīta no vienota centra un tai nav vienotu mērķu. Vārdu sakot, lai „Anonymous” ir kā anonīmi interneta īpatņi, kuri savā starpā nav saistīti un katrs „blēņojās” kādā virzienā grib. Ja jau tā būtu vienota grupa ar vienotiem mērķiem, tad taču arī uzbrukumu mērķi būtu savstarpēji saistīti, vai ne? Te arī paslēpts pirmais pavediens. Ierindas pilsonim nedrīkst rasties priekšstats, ka „Anonymous” ir organizēta un centralizēti vadīta grupa.

.

Tālāk kļūst vēl interesantāk. 2009. gadā „Anonymous” iesaistās lielajā politikā, sākot ar akciju pret Irānas atkārtoti ievēlēto prezidentu Mahmudu Ahmadinedžadu, atbalstot Irānas „Zaļo partiju” un nemierus, kuri izcēlās šo vēlēšanu sakarā. „Anonymous” radīja speciālu vietni, kur protestētāji pret Ahmadinedžadu varēja kontaktēt un vienoties par kopēju rīcību. Kā Irānas prezidentu „mīl” Izraēlas un ASV (u.c. Izraēlai pakļautu valstu) politiķi ir skaidri redzams no viņu reakcijas, kad Ahmadinedžads nesen kāpa ANO tribīnē, lai skaidrotu Irānas nostādnes dažādos jautājumos. Kad Irānas prezidents tika pie vārda, viņi vienkārši atstāja telpu. Šeit arī otrs pavediens. Ja jau „Anonymous” ir pret Ahmadinedžadu, tātad viņi atbalsta ASV/Izraēlas nostāju. Domājams, ka situācija kļūst skaidrāka, vai ne? Un šeit jau ir skaidri redzams, ka „Anonymous” ir pietiekami labi organizēta grupa ar vienotiem mērķiem, kuri (ak, kāds brīnums!!!) lieliski saskan ar ASV un Izraēlas ārpolitikas un iekšpolitikas mērķiem.

.

2009. gada beigās anonīmā grupa „atstrādāja” tehniku, uzbrūkot Austrālijas premjerministra un parlamenta mājas lapām, kas rezultātā noveda pie Austrālijas valdības internetresursu papildus aizsardzības nodrošināšanas un pastiprināta interneta resursu monitoringa. Tātad šīs akcijas patiesais rezultāts bija kontroles pastiprināšana pār interneta lietotājiem un resursiem, kas jau atkal ir par labu kontroles orgāniem – valdībai un specdienestiem. Bez tam „Anonymous” praksē pārbaudīja, vai vajadzības gadījumā varēs tikt galā ar atsevišķas valsts valdības interneta resursiem. Nenovērtējama pieredze!

.

Vēl sekoja dažādas mazākas akcijas, piemēram, uzbrukums „Sony Playstation Network”, ko starp citu var uzskatīt par atklātu ekonomisko uzbrukumu Japānai, jo tas bija ļoti izdevīgs Sony tiešajam konkurentam Microsoft ar viņu analoģisko X-Box Live tīklu.

.

Tālāk „Anonymous” guva ievērību ar „Wikileaks” un tā vadītāja Džuliana Asanža atbalstu. Par „Wikileaks” jau noskaidrojām, ka tā visdrīzākais ir specienestu operācija. „Operation Leakspin” ir tieši „Anonymous” projekts Wikileaks atbalstam. Viss kļūst arvien saprotamāks, vai ne?

.

Un tagad lasam šādu tekstu (no Vikipēdijas):

During the 2011 Egyptian revolution, Egyptian government websites, along with the website of the ruling National Democratic Party, were hacked into and taken offline by Anonymous. The sites remained offline until President Hosni Mubarak stepped down.

.

Tulkojums:

2011.g. Ēģiptes revolūcijas laikā, Ēģiptes valdības un valdošās Nacionāl-Demokrātiskās Partijas mājaslapas tika uzlauztas un nebija pieejamas tīklā, kamēr prezidents Mubaraks neatkāpās no varas. Kas to izdarīja? Protams, „Anonymous”! Tehnika jau bija „atstrādāta” Austrālijā…

.

Lasām tālāk:

In response to the 2011 Libyan civil war, Anonymous hacked into Libyan government websites, and persuaded the host of Libyan leader Muammar Gaddafi’s personal website to take it down.

.

Tulkojums:

Atbildot uz Lībijas „pilsoņu karu” (un mēs jau zinām, kas tas ir par karu), „Anonymous” uzlauza Lībijas valdības un Muamara Kadāfi personisko mājaslapu.

.

Lūk!!! Te nu mēs esam!

.

Viss kļūst skaidrāks par skaidru, kurā pusē, cik organizēti un cik operatīvi darbojas šie „daži savstarpēji nesaistītie interneta dīvainīši”, kuri šobrīd organizē ne vairāk un ne mazāk kā revolūciju ASV, sākot ar „OWS”, kas tagad jau izvērsusies pa visu ASV un pat sāk jau aicināt uz šo „okupāciju” visu pasauli: http://www.occupytogether.org/

.

Varētu jautāt. Varbūt tiešām viņiem ir cēli mērķi - sacelties pret netaisnību, bagātajiem darboņiem, korporācijām, korupciju, palīdzēt apspiestajām tautām?

.

Diemžēl fakti liecina par pretējo. Tā sauktās „Revolūcijas” organizatori iepriekš konsekventi un saskaņoti darbojušies ASV un Izraēlas ārpolitikas un iekšpolitikas interesēs, tādēļ ir vismaz naivi uzskatīt, ka šoreiz viņi darbojas PRET šīm interesēm. Kādēļ gan „revolucionārus” neaicina „okupēt” FRS, Pentagonu vai Balto Namu, bet tieši Volstrītu? Volstrīta nedrukā naudu, neiebrūk svešās valstīs, neveic specoperācijas…

.

Tas ir viltus mērķis. Viens no. Un nebūt ne pats svarīgākais.

.

Kādi secinājumi?

.

Acīmredzot šobrīd „ēnu elite” ir ķērusies pie sava galvenā mērķa – novest ASV (un kopā ar to arī pārējos atkarīgos subjektus) līdz plašiem „revolucionāriem” nemieriem, lai tad varētu likumīgi ieviest ārkārtas stāvokli, tā sakot, „situācijas stabilizēšanai”. Tas ir vitāli nepieciešams pilnvērtīgai „Jaunās Pasaules Kārtības” ieviešanai.

.

Bez tam OWS ir lieliska iespēja, lai sagatavotu datu bāzi. Visi šie „revolucionāri” šobrīd tiek uzskaitīti, filmēti un fotografēti un visi aktīvisti, neapmierinātie un citi potenciālie „teroristi” būs lieliski zināmi un nebūs grūti tos ātri un operatīvi savākt, kā saka, siltus.

.

Tāda, lūk, revolūcija! Ne vairāk, ne mazāk kā jauna False Flag (Viltus Karoga) operācija.

Esiet modri!

Jānis A.
06.10.2011.

……. . . . . . .