Sākums » Raksti » Aisberga arhīvs » Viedokļi |
http://www.aisbergs.lv/?p=6683
VIEDOKĻI 05.03.2009
PĀRDOMĀM Ir jāpasludina defolts „Mēs neesam izmēģinājuma trusītis, mēs jau esam truša cepetis, ko tūlīt apēdīs”. Par savām pesimistiskajām prognozēm reiz jau arestētais finanšu eksperts Dmitrijs Smirnovs paredz, ka rudenī Latvija iegāzīsies bezdibenī - ļaunākajā gadījumā pat 50% bezdarbs, 100% noziedzības pieaugums, vienīgais rentablais bizness - kontrabanda, un totāla atkarība no ārzemju augļotājiem. Nupat esat atgriezies no konferences Igaunijā, kur tikāt pieaicināts eksperta statusā. Organizatoru vidū bija arī Starptautiskais Valūtas fonds, un Latvijas valdībai šis aizdevējs ir milzu autoritāte. Tikmēr jūs valdība lika cietumā. - Mums jādzīvo demokrātiskā sabiedrībā, un vārda brīvība ir šādas sabiedrības pazīme. Man ir tiesības izteikt viedokli. Ja kļūdos - pasakiet, ka Smirnovam nav taisnība. Bet nedrīkst cilvēku par viedokli uz 48 stundām ievietot izolatorā. Normālā tirgus ekonomikā valūtas kursu prognoze un banku reitinga noteikšana ir normāls darbs. Mūsu problēma ir tā, ka daudzi cilvēki politiskajā elitē domā, ka joprojām dzīvojam PSRS. Tādēļ Latvijā trūkst neatkarīgu ekonomistu, kas varētu objektīvi novērtēt Latvijas ekonomikas stāvokli. Mūsu valdībai vajadzīgi tikai tādi ekonomisti, kas māk stāstīt pasakas. . Šobrīd tieši jaunas dalībvalstis visu Eiropas vezumu velk uz leju. - Krieviem ir teiciens: tolstij sohņet, tonkij sdohņet. Biezie pašlaik ir Vācija, Francija, Lielbritānija. Bet Austrumeiropai un sevišķi Baltijas valstīm būs vissliktāk. Bija tādi ekonomisti, kas teica - pērciet nekustamos īpašumus. Rīga būs jaunā Eiropa. Pērciet zemi kaut vai purvā, tai būs briesmīga cena. Un kāds tam rezultāts? Tāds, ka finanšu ministrs saka nasing spešal, bet centrālās bankas prezidents nezina par peldoša valūtas kursa priekšrocībām. Nav ko brīnīties, ka mums ir krīze. Igaunijas konferencē piedalījās ļoti daudz analītiķu, tai skaitā arī opozīcijas analītiķi. Es arī tiku pieaicināts kā opozicionārs. . Ko nozīme opozicionārs? Vai tad kāds šobrīd atļaujas apgalvot, ka ar ekonomiku viss ir kārtībā? - Ir tādi, kas saka - tagad ir problēmas, bet vasarā sāksies atveseļošanās. Sāksies? - Tā nav mana prognoze, es tam neticu. Par manu prognozi mani vispār var nošaut. Nezinu, vai par to var stāstīt… Vismaz ieskicējiet. - Visi runā - palīdzība, palīdzība… Tā nav nekāda palīdzība, bet kredīts, kas būs jāatdod. Man nav skaidrs, kā tādu kredītu taisās atdot, un, cik saprotu, tāds plāns arī nav izstrādāts. Cilvēks ir parādos līdz ausīm, bet viņam saka - mēs tev iedosim vēl kredītu -, un tagad viņš ir parādos virs ausīm. Pēc maniem aprēķiniem, rudenī Latvijas konsolidētais parāds varētu sasniegt 60 miljardus ASV dolāru - tas ir konsolidētais parāds, ņemot vērā arī privāto sektoru. Cik ilgi tāds parāds var augt? Šis process kādreiz apstāsies? - Tur jau ir tā problēma, ka nevar. Lai Latvija, saimniekojot līdzšinējā stilā, varētu vienkārši izdzīvot, nepieciešami 7 līdz 10 miljardi dolāru katru gadu. Bet tā ir bezizeja. - Tieši tā. Tas viss beigsies ar defoltu. Bankrotu. Tā būs briesmīga situācija, sliktāka nekā deviņdesmitajos gados. Nekustamā īpašuma burbulis iznīcināja rūpniecību un uzņēmējdarbību, jo nebija vairs jēgas strādāt. Un tagad jautājums ir, no kā mēs tālāk dzīvosim. Varam tikai aizņemties naudu ārvalstīs un tērēt to importa preču iegādei. Mēs paši neko nevaram saražot. Es aizgāju uz lielveikalu un skatos – āboli ir pat no Ķīnas. Latvijas ābolu nav! Absurds! Kā izpaudīsies šī briesmīgā situācija. Mums atkal būs cukura taloni? - Cukura taloni nē, bet iestāsies tā situācija, ar ko mūs biedēja padomju laikā, runājot par kapitālismu. Veikalos preces būs, bet cilvēkiem naudas, par ko pirkt šīs preces, ne būs. Bezdarbs kritiskākajā situācijā varētu pieaugt līdz 50%. Pašlaik vēl nav nekāda krīze. Pasaka beigsies, kad mums pārtrauks dot kredītus. Kāds tad ir kredīta devēju mērķis. Viņi tiešām tic, ka kaut santīmu dabūs atpakaļ? - Vienīgais skaidrojums notiekošajam - ka kādam ir mērķis nobankrotēt Latviju. Nobankrotēt un pēc bankrota visu dabūt par velti. Konferencē Tallinā daudzi eksperti to teica, ka no ekonomikas viedokļa Starptautiskajam Valūtas fondam nav jāaizdod Latvijai. Visiem skaidrs, ka šāds kredīts netiks atdots. Ja privātpersona nevar samaksāt ikmēneša
maksājumus, banka atņem māju. Ko atņems Latvijai? Tātad papildus kredīts tikai pasliktina parādnieka stāvokli? - Protams. Un jo lielāks kredīts, jo dziļākas sekas. Jā, savulaik PSRS nabadzīgām Āfrikas valstiņām izsniedza bezcerīgus kredītus un pēc tam norakstīja. Bet Starptautiskais Valūtas fonds nav PSRS. Viņi paprasīs. Vai rudenī jūsu teiktā skandalozā frāze - neglabājiet naudu latos un bankās - joprojām ir spēkā? - Tagad jau ne tikai es, bet arī visi pārējie to iesaka. Ar katru nedēļu situācija pasliktinās. Kas par to liecina? - Pirmkārt, parāda pieaugums. Otrkārt, - runāt par to, ka mūs glābs eksports, arī nav pamata. Globālās krīzes apstākļos attīstīsies protekcionisms. Vecās valstis atbalstīs savus vietējos ražotājus un ierobežos importu. Bet tad jau Eiropas Savienībai, kas tika dibināta uz kopēja tirgus pamatiem, vairs vispār nav nekādas jēgas. - Pēc diviem trim gadiem Eiropas Savienības vienkārši nebūs. Tā sabruks. Latvijas eksportētāji šobrīd ierosina devalvēt latu. Ko tas mums dotu? - To, ka salīdzinājumā ar vietējo produkciju importa produkcija kļūtu dārgāka. Rezultātā iedzīvotāji pirktu lētāko - vietējo. Bet problēma tā, ka vietējās produkcijas Latvijā faktiski nav. Nav jau ko pirkt. Ko darīt? Jūsu prognoze ir absolūti melna. - Tas vēl ir maigi pateikts. Būs tas, kas Amerikā lielās depresijas laikā. Taču ASV tagad lielā depresija nebūs - mums būs. Un tas izskatās pēc kāda grandioza ekonomikas iznīcināšanas plāna. Paskatieties, lauksaimniecības nav, rūpniecības nav… Kā attīstījās Latvijas ekonomika - daļa valsts iedzīvotāju būvējās, daļa ar tiem tirgojās un trešie apkalpoja nekustamā īpašuma valdniekus. Šis burbulis sekmēja inflāciju, iznīcināja lauksaimniecību un ražošanu. Ja patiešām kāds apzināti grib iznīcināt Latvijas ekonomiku, - kurš iegūst no tāda plāna? - Nu… iegūst tie, kas dzīvo ārvalstīs. Es domāju, ka tāds plāns ir. Visi normāli ekonomisti atzīst, ka Starptautiskajam Valūtas fondam tāds kredīts Latvijai nebija jādod! Tas tikai atliek īsto krīzes momentu. Un interesanti ir šīs krīzes nosacījumi. Paaugstināt nodokļus - kāds ir mērķis -, padarīt esošajiem uzņēmējiem dzīvi grūtāku. Varbūt visu mūsu nelaimju sakne ir šī iekārta? Brīvais tirgus nestrādā. - Brīvajam tirgum ir tāds trūkums, ka tas darbojas tikai ar nosacījumu, ka visi tā dalībnieki atrodas vienādos apstākļos. Ja Latvija no vecajām Eiropas valstīm atpaliek četras piecas reizes, par kādu konkurenci un brīvo tirgu vispār var būt runa. Tad Eiropas paplašināšanās mērķis bija jaunu upuru meklēšana? - Vecā kara koncepcija ir novecojusi, un mūsdienās tiek lietoti finanšu ieroči. Tagad, lai dabūtu kontroli pār kādu zemi, tiek izmantota nauda. Ko jūs sakāt par Lemberga apgalvojumiem, ka pret viņu strādā ASV valsts departaments? - Grūti pateikt par Lembergu, bet tas, ka ASV vēstniecībai Latvijā ir lielāks svars nekā dažiem mūsu ministriem, nav noslēpums. Visa mūsu neatkarība ir tikai vārdi. Krīze ietekmē arī katru cilvēku individuāli. Kā sevi pasargāt? - Jāveido pārtikas krājumi. Ir burtiski jādomā par izdzīvošanu. Jāveido naturālās saimniecības. Darba nebūs. Globālā krīze sākās, jo stiprajās valstīs bija pārāk liels patēriņa apjoms. Tagad viņi patēriņa apjomu samazinās, atsakoties no importa. Tirgi oficiāli varbūt arī būs atvērti, bet realitātē tiks izveidoti tik daudz šķēršļu, ka tirgus būs slēgts. Kaut kā taču visam jābeidzas. Varbūt trešais pasaules karš šo krīzi atrisinās? - Nē, Latvijā kara nebūs. Latvijas cilvēki ir vajadzīgi tikai kā kalpi. No Āfrikas un Āzijas migrantiem kalpi iznāk slikti. Tāpēc skatās uz Eiropas austrumu pusi. Vai jūs saskatāt kādu modeli Latvijas pilnvērtīgai eksistencei? - Es redzu un zinu to modeli, taču es to nevaru teikt. Par to mani atkal var aizturēt. Latvija tam vēl nav gatava. Nu vismaz ieskicējiet. - Es joprojām esmu uzraudzīta persona, krimināllieta pret mani nav slēgta. Šobrīd es Varu pateikt tikai pirmo soli, kas darāms. Ir nepieciešams pasludināt defoltu. Ir jāatsakās no milzīgā parāda, vienkārši pasakot - mums nav naudas. Dariet ko gribat, naudas mums nav un nebūs. Jūs zinājāt, ka Latvija to parādu nevarēs atdot. Un tālāk? - Ir jādomā par savu valsti, nevis Eiropas vai Vašingtonas direktīvām. Šobrīd tirdzniecības brīvība mums ir ļoti vienpusēja. Brīvs ir tikai imports. Bet savā tirgū viņi mūs nelaiž. Tāpēc arī mums jāveic tā saucamā protekcionisma politika. Jāpasaka - tādas un tādas preces mēs nepērkam, jo paši varam ražot. Tā būtu centralizēta ekonomika. - Gluži centralizēta nē - kaut kas pa vidu. Bet tālāko es šobrīd nevaru teikt. Kad Latvija būs tam gatava, pateikšu. Kad? - Kad bezdarbs būs 50% un puse Latvijas iedzīvotāju apsvērs aizbraukt uz ārzemēm strādāt par kalpiem. Tad Latvija būs gatava jaunajam modelim. Rudenī? -
Rudenī. Dmitriju Smirnovu intervēja Imants Vīksne | |
Kategorija: Viedokļi | Pievienoja: Janis_A (05.Mar.2009) | |
Skatījumu skaits: 1041 |
Komentāru kopskaits: 0 | |