http://www.aisbergs.lv/?p=16596

Ticēt, vai pārbaudīt un tikai tad izdarīt secinājumus?

PĀRDOMĀM 06.04.2010

Ticība ir ērta aprobežotiem ļaudīm, kuriem slikti strādā galva (diemžēl tādu ļaužu ir vairāk kā pietiekami). Tiem ir grūti par kaut ko domāt, spriest, pierādīt. Grūti piepūlēt savas trūcīgās smadzenes. Smagi. Bet ticēt ir viegli. Sacīja tev – ticiet tam un tu noticēji tam. Sacīja – ticiet pavisam citam un tu noticēji pavisam citam. Saprātu piepūlēt nav nekādas vajadzības.

Ticība ir ļoti spēcīgs tautas apmuļķošanas ierocis. Īsteni ticīgs cilvēks ir briesmīgs ar savu fanātismu, viņš nav spējīgs ne tikai saprast, viņš nespēj pat uzklausīt citu viedokli. Ticība pilnībā paralizē cilvēka apziņu. Pamēģiniet parunāt ar īsteni ticīgiem komunistiem, kuriem Ļeņins (šis īstais sātans) ir svēts. Saruna ar tādiem ļaudīm nogalina jebkuru cieņu pret cilvēci. Nekādi fakti, argumenti vai loģika neievainos viņu "svēto” ticību. Viņu smadzenes ir bloķējusi ticība un viņi ir spējīgi domāt tikai savas ticības ietvaros. Un ja aizdomājas dziļāk, tad sāc saprast, ka galvenais jau nav tajā, kam īsti tic šie ļaudis: Ļeņinam, Kristum vai Mozum.

Galvenais ir viņu "svētajā” ticībā. Īsteni un svēti ticīgie ļaudis – tie ir "zombiji”, kas pazaudējuši cilvēcisku veidolu un kļuvuši par padevīgu ieroci to rokās, kuri viņus piesaistīja tai vai citai ticībai. Nemaz nerunājot par īsteniem un svēti ticīgiem fanātiķiem, bet kaut vai apskatot kādu klusu kristieti bez fanātisma, skaidri redzams, ka šis cilvēks nav pilnvērtīgs. Viņš nespēj domāt kritiski. Ienākošās informācijas kritiskās analīzes bloks viņa galvā nekad nopietni nav strādājis – jau no bērnības viņu radināja ticēt. Un visu mūžu viņu var viegli piemānīt – tādi ļaudis ir ļoti ērti jebkuram despotiskam režīmam.

Fragments no: http://www.aisbergs.lv/?p=9219
(viss teksts: http://www.aisbergs.lv/?cat=110)

=======================================

Subjektīva piezīme:

Pilnīgi piekrītot augstāk teiktajam, aicinu savus lasītājus nevis akli ticēt («Aisbergam», demokrātijai, globālismam, nacionālismam, fašismam, komunismam vai vēl kādam citam -ismam), bet gan apdomāt visu sev pieejamo informāciju, salīdzināt to ar sev apkārt notiekošo un tikai tad izdarīt attiecīgus secinājumus.

Jau «Aisberga» sākuma lapā http://www.aisbergs.lv/?cat=1 sacījām: „Jo plašāka pieejamā informācija, jo pareizākus, reālajiem apstākļiem vai notikumiem maksimāli tuvinātus secinājumus un spriedumus var izdarīt lasītājs.”

Tādēļ necentīsimies citus cilvēkus ar spēku „pārvilināt” savā „ticībā”! Lai viņi uzklausa mūsu domas, bet secinājumus izdara paši. Protams, ja to vēlas un vēl var…

Juris P.
06.04.2010.