Sākums » Raksti » Aisberga arhīvs » Derīgi zināt |
http://www.aisbergs.lv/?p=18176
Spuldzes Jaunās Pasaules Kārtības saulītē DERĪGI ZINĀT 31.07.2010
Autores komentārs zem raksta «Kvēlspuldzes tiek aizliegtas…» Pie apzināti netraumēta Zemes ozona slāņa, uz Zemes praktiski nenonāk tas Saules ultravioletais starojums, kuru viļņa garums ir mazāks par 300 nm. Bet dzīvsudrabam ir 253.65 nm galvenā rezonanses spektrāllīnija. Ekonomisko, kompakto fluorescento spuldžu (CFL) iekšienē, kur to izstaro spuldzes dzīvsudraba – argona pildījums, tās izstarojuma īpatsvars sasniedz līdz pat 51 % no visa dzīvsudraba – argona pildījuma dotā gaismas starojuma. Arī kompakto fluorescento spuldžu (CFL) luminifors, kas ultravioletos starus pārvērš redzamajā gaismā, nevar būt biezāks par optimālo – jo citādi no spuldzes ārā nāks mazāk gaismas. Interesanti būtu pieminēt, ka kompakto fluorescento spuldžu (CFL) un dienasgaismas – gāzizlādes luminiscento spuldžu spektri tiek uzņemti tikai 300 nanometru lielam gaismas viļņu garumam – atstājot "aiz borta” tik svarīgu darba un sadzīves vides informāciju – cik ļoti šo spuldžu luminifori un stikls vājina šo galveno 253.65 nm dzīvsudraba spektāllīniju. . (c) Starp citu, "viegli mirguļot” CFL nevar, tāpat kā kvēlspuldzes, LED spuldzes, utt. Līdz laikam – kamēr kāds gudrais neiedomāsies kompaktajās fluorescentajās spuldzēs (CFL), LED spuldzēs un kvēlspuldzēs ievietot vēl papildus elektroniku. Šīs elektronikas uzdevums būtu MANIPULĒT AR SRĀVU, KURA PLŪST CAUR SPULDZES GAISMU IZSTAROJOŠO ĶERMENI. Tas ir, manipulēt ar strāvu kas plūst caur: –
kompakto fluorescento spuldžu (CFL) gāzizlādes caurulīti vai caurulītēm, Spiegu dienestu rīcībā jau 1985. gadā bija kvēlspuldzes ar mikrofonu, kuras uztverto skaņu pārvērta kvēlspuldzes gaismas pulsācijā. Tas nekas, ka tādas spuldzes noņemtā skaņa skan kā no murminofona – galvenais, ka tādu spuldzi izspiegojamie tā tik vienkārši neatklās! Mūsdienu laikos par cilvēces lāstu ir kļuvusi psihotronā manipulācija ar tautu. Savas nezināšanas dēļ palaikam pat savās mājās mēs ienesam elektroniskās ierīces, kuras ieslēgtas sāk realizēt savu psihotronās manipulācijas programmu. Tāpat daži no Jums savas nezināšanas dēļ, tādas ierīces pastāvīgi nēsājiet sev līdzi. Domājiet, ka Planētas elite neplāno ar laiku realizēt psihotrono manipulāciju arī caur elektriskajām spuldzītēm? Elektrisko gaismu, it īpaši rudens un ziemas rītos un vakaros vajag katram no mums! Man šķiet, ka mūsdienu psihotronās manipulācijas izplatība ir pat briesmīgāka, nekā 1960. gadu sākumā valdījusī radioaktivitātes mānija: –
rokaspulksteņi un kompasi ar tumsā praktiski nedziestošu ciparnīcu, Jo no radioaktīvā starojuma iedarbības var rehabilitēties. Arī radioaktīvās vielas ar lielām grūtībām un apņēmību VAR tomēr izvadīt no organisma. Arī uz vēzi var būt savādāks skatījums – senie āriešu medicīnas traktāti to attiecina pie PSIHIATRISKAJĀM saslimšanām. Tie vēsta: –
ja cilvēks ir vai nu pārmērīgi valdonīgs, Šajā skatījumā visa kancerogēnā iedarbība, tajā skaitā arī radioaktīvā starojuma iedarbība ir tikai vēža katalizators. Bet ja Jūs tiekat pakļauti psihotronajai manipulācijai ilgāk par 5 stundām diennaktī, Jūs praktiski vairs neesat rehabilitējami. Jūs ne tik vien sāksiet ar miesu un prātu, sirdi un dvēseli piederēt tiem, kas ar Jums manipulē – bet arī nikni, pat ļoti agresīvi iebilst pret jebkuru rehabilitācijas piedāvājumu Jums kā tādu! Pat klasiskā telegonija, nobāl mūsdienu psihotronās manipulācijas priekšā! Tāda telegonija, kad PSRS pastāvēšanas laikos bija jānēsā nozīmītes ar Ļeņina – Blanka attēliem. Kad Ļeņins – Blanks bija attēlots uz naudas zīmēm. Kad Ļeņina – Blanka portreti un krūšutēli bija vai uz kura, katra stūra. Cilvēks, kuram nāves brīdī līdz valrieksta lielumam bija sažuvusi galvas smadzeņu labā puslode. Cilvēks, no kura izveidotā VIL-a dievība bija vispār IR BEZ GALVAS SMADZENĒM! Psihotronā manipulācija ir kaut kas varenāks un ļaunāks. Vai atceraties neseno gadījumu, kad Anglijas nēģeru ģimenei piedzima gaišmataina, zilacaina baltā meitenīte? (c) Hmm, un es domāju kāpēc man mirgo (izslēgtas) spuldzītes, tumsā to var ļoti labi redzēt! Interesanti būtu uzzināt, ar kāda cenu gala energoekonomiskajām – kompaktajām fluorescentajām spuldzītēm (CFL) Jums nācās saskarties? Ar lētajām spuldzītēm, kuras maksā tā ap latu un līdz kādiem Ls 4.50 vai dārgajām spuldzītēm, kuras maksā tā ap Ls5 un vairāk? Man ir zināms, ka ar lētajām spuldzītēm var gadīties visādi pārsteigumi! To gaisma var būt tādā bāli ceriņkrāsā. To elektronika var būt primitīva un spuldzīte var strādāt ar parasto, nevis augstfrekvences maiņstrāvu. Pat var gadīties, ka to luminiforam nav pat pievienots klāt inhibitors, kas spuldzītei neļauj uzzibsnīt kosmiskā radioaktīvā starojuma iespaidā. Būtu jau labi, ja Jūs varētu ar elektrības indikatoru paskatīties, kas notiek ar Jūsu lustru, kad tā ir izslēgta. Vai elektriķis, kas to pielika, savu darbu izdarīja pareizi? Un lustras slēdzis atslēdz fāzes vadu, nevis nulles (neitrāles) vadu. Bet varbūt Jums tuvumā ir kāds mobilo sakaru operatora tornis vai arī radio un televīzijas tornis? Spuldzītes luminifora jūtīgumu pret kosmisko radioaktīvo starojumu Jūs variet pārbaudīt, ja Jūs tajā pašā istabā izskrūvētu spuldzīti noliktu uz galda. Vai tā turpinātu tumsā pa laikam uzzibsnīt? Tāpat būtu jau labi, ja šeit savāktos ziņas arī par lētā gala spuldzītēm – kuras no viņām ir daudz maz labas? Jo visādi jau dzīvē var gadīties. Viena lieta ir saudzīgi lietot dārgā gala spuldzītes un reizi mēnesī vai divos iepirkt savai saimniecībai spuldzīšu papildinājumu. Bet otra lieta – pēc nopietnas elektrotīkla avārijas UZREIZ palikt bez kādām padsmit spuldzītēm. (c) kvēlspuldzes arī es nelietošu, jo pie tām var apdedzināties, un tām ir ārkārtīgi zems lietderības koeficients (patērē daudz elektroenerģijas un dod salīdzinoši maz gaismas). Ir arī LED spuldzes, galu galā - un šī tehnoloģija nupat jau ir pietiekoši attīstīta, lai sienas lampās tās varētu mierīgi izmantot. Pēc pāris gadiem, domājams, LED spuldzes pilnībā varēs aizstāt CFL. Patiešām – ir labi, kad pastāv iespēja no 2 ļaunumiem izvēlēties to mazāko. Par LED, jeb gaismdiožu spuldzēm – cik man tās ir nācies redzēt pārdošanā – to baloni ir no caurspīdīgas plastmasas! Un plastmasa ir materiāls, kas praktiski brīvi laiž cauri tuvo ultravioleto starojumu. Un dzeltē ultravioletā starojuma iedarbībā! Kamēr vien gaismdiožu (LED) spuldžu balonu materiālam nav pievienota kāda ultravioletos starus aizturoša viela. Citādi gaismdiožu (LED) spuldzes ir daudz, daudz briesmīgākas par kvēlspuldzēm, kuras darbības laikā tikai sakarst. Ja no sakarsušām kvēlspuldzēm apdegumus var gūt tikai tām tieši pieskaroties, tad gaismdiožu (LED) spuldzes bez ultravioletā starojuma aizsardzības kļūst par cēloni HRONISKIEM acu apdegumiem un tiem sekojošiem keratīta gadījumiem. Ikvienam, kas ilgāku laiku uzturas gaismdiožu (LED) spuldžu apgaismotā telpā. Gan cilvēkam, gan dzīvniekam. Ja vien tādai spuldzei nav uzstādīta aizsardzība pret ultravioleto staru izplatīšanos telpā. Par spuldžu lietderības koeficientu. Augsts spuldžu lietderības koeficients ir svarīgs, ja Jums ir ierobežota energoresursu pieejamība. –
Tas ir nepieciešams lielāku un mazāku lukturu un lukturīšu spuldzēm, kuras
darbojas no akumulatoru baterijām. Pretējā gadījumā var atļauties ziedot augstāku lietderības koeficientu, nolūkā pasaudzēt redzi no bīstamas gaismas iedarbības. It īpaši vietās, kur ILGSTOŠI UZTURAS VIENI UN TIE PAŠI CILVĒKI vai mājdzīvnieki. Un kompakto fluorescento spuldžu (CFL) vai gaismdiožu (LED) spulžu vietā lietot parastās kvēlspuldzes. Protams – pastāv jau arī PSRS pastāvēšanas gados radies kompromisa variants. Kad ierēdņu darba kabinetos pie griestiem bija dienasgaismas – gāzizlādes luminiscentās spuldzes, bet uz galda – vietējam apgaismojumam stāvēja galda lampas ar parastajām kvēlspuldzēm. Kompaktās fluorescentās spuldzes (CFL) ir dienasgaismas – gāzizlādes luminiscento spuldžu samazinātais variants. M. Celitāne, | |
Kategorija: Derīgi zināt | Pievienoja: Janis_A (31.Jūl.2010) | |
Skatījumu skaits: 1435 |
Komentāru kopskaits: 0 | |