http://www.aisbergs.lv/?p=9897

Astoņas dezinformatora pazīmes

DERĪGI ZINĀT 02.07.2009

Astoņas dezinformatora pazīmes

Izvairīgums, selektivitāte, gadījuma raksturs, darbs grupā, noliedz sazvērestības teorijas, mākslotas emocijas - ir pazīmes un paņēmieni, kas ik dienas tiek novēroti un likti lietā sazinoties. Galvenokārt ir runa par saziņu interneta vidē - komentāru slejās, forumos un pa e-pastu.

1) Izvairīgums. Nekad tieši nediskutē par tēmu un nav konstruktīvs, parasti nesniedz atsauces uz avotiem vai apstiprinošiem dokumentiem. Tā vietā, netieši norāda par šo, to un vēl kaut ko citu. Praktiski viss teiktais netieši norāda uz viņu autoritāti un eksperta cienīgām zināšanām par diskutējamo tēmu, nekā to nepierādot.

2) Selektivitāte. Rūpīgi izraugās pretiniekus, pielietojot ātra uzbrukuma un bēgšanas pieeju parastiem komentētājiem, kas atbalsta dezinformatora oponentus, vai arī spēcīgi uzbrūk nozīmīgākajiem oponentiem, kuri runā tieši par tēmu. Ja komentētājs pretojas ar loģiskiem argumentiem, tad dezinformators uzbrūk arī tam.

.

3) Gadījuma raksturs. Parasti uzrodas pēkšņi un parasti tad, kad parādās jauna strīdīga tēma, un nekad agrāk publiskajā telpā, kurā notiek diskusijas, paši agrāk nav manīti. Tieši tāpat, dezinformators pazūd, kad tēma vairs nav aktuāla un uzmanības centrā. Visticamāk, kaut kādu iemeslu dēļ viņu norīkoja piedalīties diskusijā, un tieši tāpat arī norīkoja pazust.

4) Darbs grupā. Parasti darbojas pašuzmundrinošās vai sadarbīgās grupiņās. Protams, jebkurā forumā veidojas šādas grupas, taču profesionālu dezinformatoru grupās šāda rīcība atkārtosies. Dažreiz kāds no spēlētājiem iekļaujas oponentu nometnē, lai atvieglotu paša izkropļotas oponentu pozīcijas atspēkošanu, vai pielietotu citu taktiku oponentu pozīcijas vājināšanai.

5) Noliedz sazvērestības teorijas. Gandrīz vienmēr pauž nicinājumu par "sazvērestību teorētiķiem”, parasti par tiem, kas tic, ka Kenediju nenoslepkavoja Lī Hārvijs Osvalds. Ja jau viņiem tik ļoti riebjas sazvērestības teorijas, kādēļ tik ļoti pievērsties kādai tēmai forumā, kurā diskutē tieši par sazvērestības teorijām? Šķiet, ka saprātīgāk būtu paņirgāties par visiem tēmu dalībniekiem, vai vienkārši nepiedalīties diskusijā, ja jau temats tā riebjas. Taču ir acīmredzams, ka viņiem ir kāds slēpts mērķis, ja jau tā jāpiepūlas.

6) Mākslotas emocijas. Dīvains mākslotu emociju un neparastas biezādainības apvienojums - spēja turpināt un pastāvēt uz savu, pat sastopoties ar nomācošu kritiku un atstumšanu. Visticamāk, šī ir speciāla treniņa rezultātā iegūta īpašība, kad jānoliedz viss par spīti neatspēkojamiem pierādījumiem un nekad nedrīkst emocionāli reaģēt vai emocijas izrādīt. Iznākums ir tāds, ka dezinformatora emocijas izskatās neīstas. Vairums cilvēku, piemēram, dusmās izrādīs naidīgumu visā atspēkojumā. Taču dezinformatoram parasti ir grūti noturēt savu tēlu, tas svārstās starp tēlotajām emocijām, jo parastais saskarsmes stils ir mierīgāks un mazāk emocionāls. Dezinformators tikai dara savu darbu, un izskatās, ka virtuālajā vidē nespēj iejusties savā lomā tik labi kā reālajā dzīvē, kad jākomunicē/jācīnās aci pret aci. Vienā brīdī kvēlo dusmās un sašutumā, nākošajā jau paķiķina, un mirkli vēlāk atkal dusmojas - iznāk emocionāla mētāšanās. Biezādainības dēļ nekādi kritikas apjomi viņu nenovērsīs no darāmā darba, un parasti tiek turpināti pierastie dezinformācijas gājieni, nekāda kritika par acīmredzamajām "spēlītēm” viņus neietekmē. Normālā gadījumā, racionāls cilvēks, kam ieklausās citu viedoklī, censtos uzlabot savu saskarsmes prasmi, argumentus un tamlīdzīgi, vai arī vienkārši vairs diskusijā nepiedalītos.

7) Neatbilstības. Mēdz izdarīt kļūdas, kuras nodod viņu īstos nolūkus un motīvus. Varbūt īsti nepārzina tēmu, par ko iet runa, vai varbūt izpausmes ir, tā teikt, nedaudz "freidiskas”, kad netīši nojaušams, ko savā sirdī uzskata par patiesību. Novērots, ka dezinformators bieži vien tikai atsaucas uz pretrunīgu informāciju, kas apgāž pati sevi un autoru. Piemēram, kāds tēloja Kara Flotes pilotu, taču savu slikto izteiksmes stilu (pareizrakstība, gramatika, neizturēts stils) pamatoja ar to, ka nav ieguvis vidusskolas izglītību. Nav zināms daudz tādu Kara Flotes pilotu, kam nebūtu vismaz koledžas izglītība. Cits apgalvoja, ka nepārzina konkrētu tēmu/situāciju, taču vēlāk apgalvoja, ka tēmu tomēr pārzina ļoti labi.

8 ) Laika aspekts. Vel viens aspekts ir atbildes ātrums. Kad valdība vai kāds ar varu apveltīts cilvēks iesaistās dezinformācijas operācijā, atbildes ātrumu var novērot trijos veidos:

1. Jebkura ziņa, ko patiesības izplatītājs ievieto publiskajā telpā, saņem NEKAVĒJOŠU atbildi. Valdība un citi ietekmīgie var atļauties maksāt cilvēkiem, lai tie sēž un gaida izdevību uzbrukumam. Par cik dezinformācija vēstkopās iedarbojas tikai tad, ja lasītājs to izlasa, jāreaģē ātri, citādi cilvēki var nosliekties par labu patiesībai.
2. Ja saskarsme ar dezinformatoru norit lēnākā vidē, piemēram, ar e-pasta palīdzību, iestājas pauze - parasti vismaz 48-72 stundu garumā. Šajā laikā var notikt domu apmaiņa komandā, lai noteiktu efektīvāko atbildes stratēģiju, un pat var pagūt saņemt ‘atļauju’ vai instrukcijas no augstākstāvošajiem.
3. Pirmajā punktā minētajā gadījumā, bieži notiek tā, ka pēc tām pašām 48-72 stundām pielieto spēcīgākus ieročus, jo iesaistās komanda. Jo īpaši, ja patiesības izplatītājs vai viņa komentāri patiešām draud atklāt patiesību. Tādējādi, nopietns patiesības izplatītājs par vienu un to pašu paziņojumu saņems divus uzbrukumus.

.

Noslēgumā rindkopa no manas nepublicētās grāmatas, Fatal Rebirth (Nāvīgā atdzimšana):

"Patiesība nevar izdzīvot no noslēpumiem, novīstot melu pinekļos. Brīvība nevar iztikt no meliem, pakļaujoties apspiestības pārklājam. Cilvēka gars nevar iztikt no apspiešanas, un galu galā kļūst par ļaunuma kalpu. Dievs, kas ir patiesības iemiesojums, ilgi necietīs šādu ļaunuma pilnu pasauli. Tādēļ, ņemsim patiesību un brīvību, ko pieprasa mūsu gars, vai mirsim tās meklējot, jo bez tām, mēs pavisam droši un pelnīti iznīksim ļaunuma pilnā pasaulē.”

by H. Michael Sweeney
copyright (c) 1997, 2000 All rights reserved
proparanoid.net
Tulkojis Pēteris Mārtiņsons,
egleskoks.wordpress.com
No: http://www.2v.lv/index.php/apskati/40-apskati/3227-h-michael-sweeney-astoas-dezinformatora-pazmes

PIEZĪME:
Teksta izcēlumi – mani.
Juris P.